Дорогие читающие и пишущие участники!
Надеюсь, вы все уже отошли от празднований, смирились с наступлением будней и готовы флудить и креативить в свободное от работы-учебы время.
За прошлый год мы закрыли три тура - совсем немного по сравнению с более активными сообществами, но вполне достаточно, учитывая, что цубасофандом всегда был маленькой песочницей. Проблема только в том, что последний тур длился больше полугода.
Так что возникает закономерный вопрос: стоит ли все это продолжать? Вернее, в какой форме все это продолжать: открывать новый тур или просто сделать пост для свободных заявок?
Но сейчас голосование будет не об этом, а о том, что конкретно каждый из читающих планирует со всем этим делать. Потому что тур имеет смысл открыть только при наличии и авторов, и заказчиков. Если будет, скажем, пять человек, готовых писать, и пять человек, желающих оставить заявки - "свободный пост" будет самое то. Если же фантазия заказчиков еще не иссякла, да и авторский энтузиазм все еще при вас, будем делать новый тур.
Голосование многовариантное просто потому, что у авторов вполне могут быть и идеи на тему того, что самим писать не хочется, а вот заказать кому-то - самое то. Ну, и, надеюсь, очевидно, что если вы выбираете третий вариант, то первый и второй кагбэ исключаются, потому что вы либо молча читаете и ничего не делаете, либо все-таки что-то делаете. Я бы этого не дописывала, если бы кто-то уже не успел додуматься ткнуть и туда, и туда.
Надеюсь, вы все уже отошли от празднований, смирились с наступлением будней и готовы флудить и креативить в свободное от работы-учебы время.
За прошлый год мы закрыли три тура - совсем немного по сравнению с более активными сообществами, но вполне достаточно, учитывая, что цубасофандом всегда был маленькой песочницей. Проблема только в том, что последний тур длился больше полугода.
Так что возникает закономерный вопрос: стоит ли все это продолжать? Вернее, в какой форме все это продолжать: открывать новый тур или просто сделать пост для свободных заявок?
Но сейчас голосование будет не об этом, а о том, что конкретно каждый из читающих планирует со всем этим делать. Потому что тур имеет смысл открыть только при наличии и авторов, и заказчиков. Если будет, скажем, пять человек, готовых писать, и пять человек, желающих оставить заявки - "свободный пост" будет самое то. Если же фантазия заказчиков еще не иссякла, да и авторский энтузиазм все еще при вас, будем делать новый тур.
Голосование многовариантное просто потому, что у авторов вполне могут быть и идеи на тему того, что самим писать не хочется, а вот заказать кому-то - самое то. Ну, и, надеюсь, очевидно, что если вы выбираете третий вариант, то первый и второй кагбэ исключаются, потому что вы либо молча читаете и ничего не делаете, либо все-таки что-то делаете. Я бы этого не дописывала, если бы кто-то уже не успел додуматься ткнуть и туда, и туда.
Вопрос: Итак, я...
| 1. заказчик, и у меня уже есть идея, а может, и не одна. | 12 | (30%) | |
| 2. автор, и буду писать, если закажут что-то интересное. | 15 | (37.5%) | |
| 3. просто молча читаю, ни писать, ни заказывать ничего не собираюсь. | 13 | (32.5%) | |
| Всего: | 40 Всего проголосовало: 33 |
||
-
-
20.01.2010 в 01:16если вы выбираете третий вариант, то первый и второй кагбэ исключаются, потому что вы либо молча читаете и ничего не делаете, либо все-таки что-то делаете
это дискриминация. Я вот молча читаю, но вдруг кто-то сдохнет в лесу и я захочу оставить заявку? Все может случиться, а меня заранее лишают права.
-
-
20.01.2010 в 01:36Комментировать никому уж точно не запрещено ))
Нет смысла открывать новый тур, если нет достаточного количества идей для заявок. Тем более, что готовых писать пока больше, чем потенциальных заказчиков.
Просто если будет слишком мало желающих что-то заказать, нового тура с какими-то сроками и условиями для его закрытия делать не будем. Будет вывешен пост, в котором можно будет оставлять заявки, а уже если кто-то из авторов напишет какую-то из них, она будет оформлена отдельно.
Вы же понимаете, что ваше "вдруг" просто не очень годится для формата тура, предполагающего определенные сроки. А если идея для заявки будет, не сомневайтесь, у вас в любом случае будет, где ее оставить.
Надеюсь, дискриминацию вы больше не ощущаете )))
-
-
20.01.2010 в 01:49Теперь стало понятнее.
-
-
20.01.2010 в 23:10-
-
20.01.2010 в 23:13Полтора десятка старых - это вдохновляет
Судя по удивительной даже для цубасофандома активности, новому туру быть )))
-
-
20.01.2010 в 23:19Теперь бы вернуть на место свое чуйство хьюмора, а-то сбежало куда-то еще полгода назад.
Это хорошо. Хотя я сам заявку если и сочиню, то такого укура фендом еще не видел.
-
-
20.01.2010 в 23:22Да ладно, зачем чувство юмора? Народ все равно чаще всего просит нцу х)
-
-
20.01.2010 в 23:23Не, там где я хочу написать чуйство юмора должно быть, и все тут!
А Нца тоже будет, если попрет. Но не там.
-
-
20.01.2010 в 23:31а вы бы спросили по сколько заявок каждый из желающих хотел бы оставить
-
-
20.01.2010 в 23:37чорт, я неправильный заказчег, у меня в голове один флаффф вертится ~____~
-
-
20.01.2010 в 23:44вот говорили что мало желающих оставить заявку)
Дык честно ж думала, что уже мало х)
Но, судя по всему, заявок на тур хватит. А если попробовать поверить второму пункту опроса - и авторов должно хватить
Mitsun
чорт, я неправильный заказчег, у меня в голове один флаффф вертится ~____~
Флафф - это же хорошо, его писать легче
-
-
20.01.2010 в 23:45Та нифига!
-
-
20.01.2010 в 23:48Легче, чем нцу! На русском хорошо написать рейтинг, по-моему, очень непросто. Незамутненный флафф куда легче х)
-
-
20.01.2010 в 23:53Насчет Легче, чем нцу!, в принципе, согласен. Но точно сложнее, чем ангст. Во всяком случае, для меня.
-
-
20.01.2010 в 23:55Да даже заявку сформулировать легче
-
-
21.01.2010 в 00:13На мой взгляд, и флафф, и ангст хорошо написать трудно
Mitsun
Да даже заявку сформулировать легче
Ыыы, вот это не сказала бы х) Заявка же должна еще и подтолкнуть автора к какой-то идее, а заявки типа "завтрак в постель" сомневаюсь, что сильно кого-то вдохновят )))
Хотя это частное мнение, разумеется х)
-
-
21.01.2010 в 00:22Таки формулируйте заявки, товарищи
-
-
21.01.2010 в 00:31Как минимум один автор с нетерпением ждёт нового тура.
*нахально* Это вы про меня или нас уже двое?
-
-
21.01.2010 в 00:41Я новичок в фэндоме и не знаю, автор вы или нет. Плюс у меня нет привычки говорить за других.
Так что я про себя.
-
-
21.01.2010 в 00:44Да я просто выше писал про себя, как про автора, вот и переспросил.
-
-
21.01.2010 в 00:46Хочется открывать новый тур вотпрямщас х)
-
-
21.01.2010 в 00:51Сорри, значит, пропустил ^^ /Таки большинство адекватных людей предпочитает говорить только за себя, так что на ваше предположение можно было бы и обидеться
Chiisai Kiseki
Так в чём вопрос? Создавайте тему для приёма заявок
-
-
21.01.2010 в 00:54А про адекватность здесь вопрос и не стоял. Да и имеет ли смысл обижаться на буковки на мониторе?
-
-
21.01.2010 в 01:00Потому оно и выделоено оффтопом
/а буковки на монитор не сами заползли, да
-
-
21.01.2010 в 01:00Администрация, а можно сделать оффтоп как-то слегка более видным, а? Надоело выделять текст и ломать глаза, чесслово.
Гость
Ага! Выползли из туманчега! Я вас успел увидеть.
*картинно нахмурился* Ну вот я не уверен. Кто их знает, эти буковки? Они между прочим очень подозрительные, так и норовят сами куда-нибудь залезть.
-
-
21.01.2010 в 01:08Так читабельно?
-
-
21.01.2010 в 01:09Поздравляю) я-таки не могу сформулировать, чего мне надо
-
-
21.01.2010 в 01:10Чорд, я так не хотела светиться в новом фэндоме в мерссском настроении
*картинно нахмурился* Ну вот я не уверен. Кто их знает, эти буковки? Они между прочим очень подозрительные, так и норовят сами куда-нибудь залезть.
О_о""" Я вот прямо даже и не знаю, что вам сказать
-
-
21.01.2010 в 01:16Да, спасибо.
Гость
Ммм... А сколько вы мне заплатите, чтобы я подумал над вашим предложением?
Ах, они такие неуловимые, такие вредные и такие непослушные. Они совсем меня не любят! *театрально закатывает глаза и страдальчески подвывает, поглядывая на реакцию окружающих*
-
-
21.01.2010 в 01:20А можно оффтоп сделать того же цвета, что и текст на фоне сообщества? Имхо, будет концептуально
/всё тот же гость/